Skip to content
Homepage

Aandachtspunten

Er zijn verschillende aandachtspunten voor het modelleren met MetaSWAP. Deze aandachtspunten variëren van de strikte eisen aan de opmaak van de invoerbestanden tot procesmatige aandachtspunten.

  • Bij het opzetten van de MetaSWAP invoer is het belangrijk dat de invoerdata op de juiste manier is opgemaakt. Gebruik bijvoorbeeld geen tabs of komma’s bij het specificeren van de modelinvoer. Gebruik in plaats daarvan het correct aantal tekens/spaties en gebruik een punt als decimaalscheidingsteken. Voeg ook geen extra informatie toe aan de invoerbestanden, want hierdoor kunnen verborgen opties worden geactiveerd. De correcte opmaak van invoerbestanden staat beschreven in de documentatie over MetaSWAP.
  • Bij de koppeling van MetaSWAP aan MODFLOW is het belangrijk dat de startdatum van de simulatie in beide modellen gelijk staat. De koppeling draait namelijk ook als dit niet zo is, met onverwachte resultaten tot gevolg.
  • Er is een uitgebreide documentatie over MetaSWAP beschikbaar. Deze documentatie is helaas niet altijd compleet en up-to-date en nogal versnipperd. Ook ontbreken concrete voorbeelden in de gebruikershandleiding, die de toepassing van MetaSWAP een stuk toegankelijker zouden maken. Dit alles maakt MetaSWAP een model met een hoge instapdrempel, vooral voor de beginnende gebruiker.
  • Er kunnen inconsistenties zijn tussen de berekeningen in MetaSWAP/MetaSWAP-WOFOST enerzijds en SWAP/SWAP-WOFOST anderzijds. Deze inconsistenties zijn soms lastig uitlegbaar, vooral aan niet modelleurs. Het zijn immer toch (bijna) dezelfde modellen? Er zijn verschillende redenen voor deze inconsistenties. Ten eerste rekenen deze modellen anders. Ten tweede is het lastig en arbeidsintensief om aanpassingen in SWAP door te voeren in MetaSWAP. Hierdoor zijn (nog) niet alle processen van SWAP(-WOFOST) in MetaSWAP(-WOFOST) opgenomen. Het is ook de vraag of je moet willen dat alle processen van SWAP in MetaSWAP worden opgenomen. Is het de extra rekentijd waard om sommige gedetailleerde processen uit SWAP in MetaSWAP op te nemen? Of kan je deze extra rekentijd beter gebruiken om MetaSWAP op een fijnere ruimtelijke resolutie door te reken?
  • Er zijn enkele fysische processen die op het moment van schrijven niet standaard in MetaSWAP zitten. Dit zijn bijvoorbeeld het dichtslaan van gronden (“verslempen”), de fysische verandering van klei (scheuren etc.) en hysterese. Het ontbreken van deze processen leiden ertoe dat de hoeveelheid waterberging in de onverzadigde zone vaak wordt overschat. Met maatwerktoepassingen kunnen deze nu met aanpassingen van de database wel worden meegenomen. MetaSWAP kan ook gebruikt worden voor studies naar de effecten van klimaatverandering. Het is bij deze studies wel de vraag of de gewaskarakteristieken van het huidige klimaat geldig zijn voor het toekomstige klimaat. Om met een deel van deze effecten rekening te houden kan MetaSWAP gekoppeld met WOFOST worden doorgerekend.
  • De idf-uitvoer van MetaSWAP is standaard in m en de csv-uitvoer is in mm, waarbij uitgegaan wordt van de SVAT oppervlak (het actieve deel). Bij het maken van een waterbalans samen met MODFLOW resultaten levert dat vaak omrekenfouten op. De oplossing hiervoor is om MetaSWAP resultaten met het juiste oppervlakgrid te vermenigvuldigen om tot output in m3/dag te komen.